Продукт и линейка
Зачем продукт стоит до трафика
В порядке работы наставника продукт идёт сразу после стратегии: «какой нужен продукт, один или продуктовая линейка?» Он признаёт, что 90 % рынка считает этот пункт скучным, «но если он не проработан, масштабирование не получится» Слова наставника. Логика простая. Трафик и прогрев приводят людей, воронка их продаёт, а продукт решает, вернутся ли они за следующей ступенью, доплатят ли рассрочку и приведут ли знакомых. Поэтому наставник называет продукт последним элементом воронки.
Свой продукт он не хвалит словами, а показывает цифрами. Это хороший образец того, что мерить у себя:
Цифры Слова наставника из презентации программы и разбора лид-магнита наставника. В более поздней записи про рекордный запуск звучит «30 % выручки продукта по рекомендациям»; в разборе лид-магнита 29 % названы «примерно 70 млн», хотя 29 % от 200 млн это 58 млн Не проверено. Порядок величин одинаковый, точную сумму сверяйте.
Один флагман вместо пятнадцати курсов
Первое действие модуля «Продукт» наставник формулирует так: выбрать основной продукт, флагман, и убрать лишнее: «не 15 курсов и каждый день гениальная идея» Слова наставника. Он сам публично продаёт один продукт и говорит «бью в одну точку», а о своём росте: «всё, что я делаю, это модернизирую один продукт, довожу до идеала».
На разборах он видит одну и ту же картину. В проекте личностного роста 15-20 продуктов, новые сотрудники и аудитория не понимают, чем они отличаются, и выручка за год около нуля. В кондитерской школе больше 15 программ и запуск каждый месяц без отдельного флагмана. Участница из ниши недвижимости хочет добавить лайтовый женский клуб и интенсив за 10-15 тыс. ₽ при шести окнах продаж. Ответ везде один: это расфокус.
«Не может быть 15 флагманов, это невозможно масштабировать»наставник
Сначала упростить, потом масштабировать. Любое дополнительное усложнение продукта называется расфокусом. «Если наводим суету, она должна помогать продаже основного флагмана» Слова наставника.
Как выбрать флагман, если продуктов уже много. Порядок наставника из разбора проекта с 15-20 продуктами:
- 1Выбрать один продукт, в который больше всего веритеС самыми широкими смыслами и нормальным чеком, желательно с косвенным выходом на заработок клиента.
- 2Дать ему продающее название, оффер и путь клиентаБез этого «каждые два месяца новый продукт, новый смысл, новая воронка, а аудитория в хаосе».
- 3Самому продать его рукамиКастдевы и личные созвоны: «провела 10, продала 6». Так появляется продающая конструкция, которую потом передают команде.
- 4Остальное перестроить вокруг флагманаСтарые продукты собрать в распродажу, мастер-классы сделать входом во флагман, следующий продукт сделать второй ступенью.
- 5Как понять, что получилосьСледующий запуск флагмана больше предыдущего. Наставник называет это «самым зелёным флагом» здорового проекта.
Приглашённый методолог считает здоровой линейку из 5-8 регулярно запускаемых продуктов Приглашённый спикер. Наставник при этом продаёт один продукт и продолжение для выпускников Слова наставника. Противоречия нет: у методолога все продукты стоят вокруг флагмана и ведут к нему или от него, а наставник против продуктов, которые живут сами по себе и делят одну аудиторию. При маленьких охватах (200-500) наставник прямо советует один продукт и личные продажи, без трипвайеров и сложных воронок.
Рентабельность: флагман должен быть в плюсе
В модуль «Продукт» наставник включает ценообразование, косты и рентабельность. Его планка высокая: «20-30, даже 40 % для меня мало», а команды по 50 человек с рентабельностью 20-30 % он «не понимает» Слова наставника. Его модель держится на минимальной команде и подрядчиках, «которым нужно просто написать».
Три правила, которые звучат в разборах:
- Флагман зашивают в бизнес-модель так, чтобы и при 10 учениках был плюс. Это совет участнику с наставничеством за 450 тыс. ₽ после шести неудачных запусков.
- Окупаемость рекламы считают по всей связке до флагмана, а не по входному продукту. Методолог: дешёвый вход работает в ноль или в минус, а результат видно на флагмане через 1,5-2 месяца Приглашённый спикер.
- Своё время тоже кост. Наставник просит не продавать «в чистом виде своё время»: VIP с ответами эксперта из команды, тариф, где ведут лучшие ученики, снижение своей нагрузки на продукте на 20-50 %. «Мне нужно, чтобы ты не умерла, а продолжала делать контент и следующий запуск был больше».
Главная метрика продукта: конверсия в кейс
Методолог, которого наставник приглашал на модуль «Продуктовая стратегия», меряет продукт не доходимостью и не NPS, а конверсией в кейс: какая доля учеников сделала заранее заданный измеримый результат и отчиталась о нём Приглашённый спикер. Две другие метрики легко накрутить.
Ориентиры по рынку из той же лекции. Все цифры называет методолог, проверить их в материалах курса нельзя:
Норма для KPI методолога: большая школа от 1 000 студентов в потоке, недорогой продукт без кастинга, около 60 %. Продукт на профессию или глубокую работу с чеком от 80-100 тыс. ₽: до 80 % «точно можно довести». Работа с катализаторами и ингибиторами плюс персональные рекомендации дают +10-15 % к конверсии в кейс в том же потоке, даже если сам продукт не менять Приглашённый спикер. В записи прозвучало «в этот же день», это, скорее всего, гипербола Не проверено.
ИКР-минимум и ИКР-максимум
Чтобы мерить конверсию в кейс, нужно ответить, что такое кейс в вашей программе. Методолог говорит, что большинство собственников не могут: отвечают «разных, чтобы люди были богатыми» или, наоборот, прописывают 10-20 пунктов, которые «сможет сделать только супергерой». Её инструмент: ИКР, измеримый конечный результат, «диплом» программы на двух уровнях Приглашённый спикер.
- ИКР-минимум сделает любой человек из вашей аудитории, даже при переезде, родах или «всё навалилось»
- По нему ученик отчитывается, а вы понимаете, что он научился
- Под него ставят защиту минимум за две недели до конца обучения
- Это всегда действие без требования заработать
- ИКР-максимум для учеников с временем, энергией и опытом
- Под него делают задания со звёздочкой, доп. библиотеку и продвинутые тарифы
- Следующий уровень открывают только тем, кто сдал минимум
- Если прописать только максимум, люди сливаются
ИКР-минимум всегда действие без монетизации. «Они вам вообще ничего не должны. Они вам денег заплатили» Приглашённый спикер. Человек имеет право учиться «как в театр, для удовольствия», но обязан показать, что понял материал.
Примеры ИКР из лекций методолога по нишам:
Минимум: бизнес-план (выбрана ниша, расписано, что делать, всё посчитано) и его защита.
Максимум: открыть бизнес: ИП, помещение.
На старте говорят: «в конце у вас будет как минимум бизнес-план, как максимум вы откроете ИП».
Как прописать ИКР за один вечер. Алгоритм методолога, который она называет «быстрым решением»:
- 1Записать один «диплом» на двух уровняхИКР-минимум и ИКР-максимум. Проверить старые образовательные цели: сколько их, в одном ли они направлении, есть ли план для очень загруженных.
- 2Сказать о них ученикам на стартеЦели ученика формировать из целей продукта: «я могу научить тебя вот этому». Иначе люди пишут цели из сиюминутных желаний.
- 3Поставить отчётное мероприятиеЗащиту ИКР-минимума минимум за две недели до конца, чтобы отстающие без стресса попали во второе окно защиты.
- 4Декомпозировать программу от ИКРОставить уроки, без которых минимум не сделать. Остальное вынести в доп. библиотеку или открыть позже.
Ранний дедлайн даёт ещё и «ранних звёзд»: часть людей мобилизуется, хочет быть первыми, быстрее выходит в результат и вдохновляет «позднее большинство». К выпускному кейсы уже есть, люди «выпускаются не неудачниками».
Как довести ученика до результата
Продукт конкурирует с другими школами и ещё с личной жизнью ученика, его хобби и привычками. Методолог перечисляет приёмы, которые держат человека в продукте. Ниже они собраны в один путь.
Маленькая победа каждую неделю
Истинный источник мотивации, по словам методолога, не геймификация и не поддержка кураторов, а ситуация успеха: «я попадаю в обучение, и я молодец». Обучение строят так, чтобы ученик запланированно получал маленькую победу каждую неделю, а где-то и большую Приглашённый спикер.
Она объясняет это «механикой казино» и просит взять только механику: ранний выигрыш в первые минуты иррационально долго держит человека в игре. Отсюда вывод для длинных дешёвых продуктов. Продукт на 6 месяцев за 38 тыс. ₽ (меньше 10 тыс. в месяц) собирает людей в тяжёлых обстоятельствах, им нужен обезбол, формат до месяца. Решение: выделить месячную ступень «Прорыв» с быстрой победой, а за ней «Устойчивый результат» на 3-5 месяцев. Во вторую ступень люди заходят на мотивации от первой.
У наставника та же идея называется эффектом спринта: продавать понятный результат первых 1-3 недель. Его продукт начинается со спринта денежных действий и «обезболивания, если что-то болит» Слова наставника.
Задания двух уровней
Опытному участнику базовый урок скучен, и это причина слива. Технически: под уроком два задания, первого и второго уровня. Так работают и с «малышами», и с «топами». Задания со звёздочкой и персональное ведение иногда выносят в отдельный старший тариф.
Два двигателя: лекции и работа в группе
Методолог делит обучение на вертикаль (эксперт передаёт знания в лекции) и горизонталь (разборы, хакатоны, мастерские, мастермайнды, база знаний, которую собирает сам поток). Большинство рынка работает только в вертикали. Горизонталь снимает сопротивление: человек «сделал своё собственное открытие про свою систему», и у него появляется энергия внедрять Приглашённый спикер.
Катализаторы, ингибиторы и тропинки возврата
Без тропинки выпавший ученик, скорее всего, не вернётся: попросится на следующий поток, попросит возврат или начнёт хейтить. Число тропинок зависит от объёма программы, универсального решения методолог не даёт.
Ретроспективы и рассрочки
Ретроспектива пришла из Agile: куратор разбирает с учеником зелёную зону побед и красную зону того, что доделать. В месячном продукте хватает одной, в продукте длиннее четырёх недель нужны две Приглашённый спикер.
Методолог связывает это с деньгами. Люди хорошо платят рассрочку, когда у них есть результат: защитились, получили сертификат. Если ИКР не назначен, ученик, запустившийся на 500 тыс., думает «а мог бы на полтора миллиона», чувствует себя неудачником, не доплачивает и просит возврат. «По факту просто ошибка в программе».
- Защита за две недели до конца
- Ретроспектива: видно зелёную зону
- Ученик знает, что он кейс
- Платит рассрочку вовремя и рекомендует
- Что бы ни сделал, «мог бы больше»
- Синдром самозванца, ощущение провала
- Не доплачивает, уходит в дебиторку
- Просит возврат, сливается, хейтит
Отбор на входе: кастинг
Методолог называет вторую причину сливов: лёгкий вход. Раньше в обучение «поступали» с письмом и интервью, теперь достаточно заплатить. Человек заходит на низкой мотивации, покупает и забывает или открывает, не понимает и хейтит. Без кастинга система не защищена и от потребительского экстремизма: возвратов и претензий Приглашённый спикер.
- 1Уровень 1. Органичное проявлениеЭфиры, вебинары и видео, которые эксперт ведёт сам и самобытно. Вебинар, который продюсер пишет эксперту целиком «как дескриптор», методолог считает одноразовым или нерабочим. Часть людей отпишется, методолог предлагает с этим смириться.
- 2Уровень 2. АнкетаЕё можно зашить в любой продукт. Для премиума от 350 тыс. ₽ она обязательна.
- 3Уровень 3. Мотивационное письмо, анкета и созвон«Универсальное трио» для премиума: человек пишет, почему хочет в программу, заполняет анкету и проходит интервью, часто со старшим куратором.
- 4Уровень 4. Кастинг через входной продуктПлатный выездной тренинг или мастер-класс, где упражнения полезны ученикам и показывают автору, с кем он сойдётся. Любимый формат методолога, но нужен опыт.
Наставник отбирает так же. На свою программу он берёт людей «у которых вижу потенциал»: VIP и личную работу нельзя оплатить без брони и разговора, «главная задача, чтобы зашли не все, а кому реально нужно» Слова наставника. При 3 000 анкет он прямо говорит, что инфраструктура продукта не выдержит, если продать всем.
Кураторы и команда продукта
Куратор в этой модели работает не с домашками, а с кейсами. Методолог даёт быстрые решения по KPI команды Приглашённый спикер:
- Кураторам и наставникам поставить KPI на число кейсов. Кейсы обязательно валидируют, норма: группа 10 человек, на выходе 10 кейсов.
- Получив группу, куратор сразу делает прогноз: кто дойдёт сам, в кого включаться больше всего. Это «не гиперконтроль», а вовремя открытая тропинка возврата.
- Дать кураторам ТЗ, как оцифровывать кейсы, и завести рубрикатор: кейсы с деньгами, кейсы про личные изменения. По нему кейсы находит и отдел маркетинга.
- Методологу поставить KPI на конверсию в кейс (реалистичный, не 98 %) и на сборку лид-магнитов и трипвайеров из уже готовых материалов автора.
- Подключить поток к улучшению продукта: пусть ученики собирают свою базу знаний. Есть студенты, которые любят помогать, это «must have».
Продуктовая линейка: из чего её собирают
Методолог предлагает уходить от двух крайностей. «Шампунь 13 в 1»: один продукт, куда сложено всё, и его перезапускают. Окупается только на огромном трафике. Полка из 20-40 продуктов: искусственно раздутая линейка и «созданные» потребности. Баланс, по её словам, это 4 вида продуктов, а всего 5-8 продуктов, которые регулярно запускаются Приглашённый спикер. Сами четыре вида в записи вслух не перечислены Не проверено, ниже типы продуктов, которые звучат по ходу лекций.
Методолог объясняет продукт мечты через бутик: в магазине висит сумка за 3 млн, её покупает процент базы, остальные «облизываются» и покупают сумку за 500 тыс. Если у эксперта устала аудитория, по её опыту, у него не распакован продукт следующего уровня.
Почему без дешёвой ступени теряют деньги
Разбор премиальной программы за 350 тыс. и 1 млн ₽ без единого дешёвого продукта. Модель помогла выжить с 2018 года, но требует постоянной закупки трафика. Подписчик, который не может купить премиум, не ждёт: «у большей части потребность закрывается с кем-то другим». Часть людей чувствует себя отвергнутой, «потому что у тебя в системе нет для него продукта», и платит другому за похожее за 30 тыс. Приглашённый спикер.
Каждый продукт в линейке ведёт к флагману или от него. Наставник: на мини-событии обязательно продавать основной продукт, «мини-продукт ради мини-продукта» не работает Слова наставника.
Что наставник советует в разборах
- Продукт для нецелевых. Около 30 % заполнивших анкету не подходят под продукт. Для них в школе ХБП сделали «Профилактику», серию лекций дешевле, и встроили в основную воронку отдельной веткой, без отдельного запуска. Из 30 нецелевых покупают от 1 до 10.
- Первая ступень с зачётом. Младший продукт для начинающих, стоимость которого засчитывается при переходе на основной. Активно его не продают, предлагают по анкете.
- Вторая ступень во время потока. Эфир для учеников в конце, мотивация кураторов, личный оффер через отдел продаж сразу после окончания: «Поздравляю, ты закончил курс». Из 100 учеников 10-15 сразу заходят.
- Годовая программа для базы. Остеопату с базой 70 тыс. учеников курса за 5 тыс. ₽: «больше у тебя не должно быть человека за 5 000 ₽». Годовая программа около 50 тыс. ₽ или профессия на 3 месяца, из 100 прошедших 10 сразу берут годовую.
- Не больше трёх сильных офферов. «Не усложнять, а упрощать»: один-два, максимум три оффера и продукт-«локомотив», который даёт большую часть выручки.
Проверьте свою линейку по этим правилам:
Золотой орех и вход за 1 000 ₽
Золотой орех по методологу: входной продукт или выступление, которое в любых обстоятельствах и на любой аудитории даёт управляемые конверсии. Чтобы его найти, нужно протестировать примерно 8-10 тем. Ошибка: взять 1-2 темы и «выжимать из них по капельке» Приглашённый спикер.
- 1Собрать гипотезыИз фокус-группы, из вопросов в директе. Первый орех методолога родился из одного комментария: «да никто не купит».
- 2Каждую тему проверить коротким продуктомОднодневный мастер-класс или лекция вместо большого курса. Методолог делает новый мастер-класс примерно раз в месяц.
- 3Темп для ростаЧтобы за полгода выйти на 200 учеников флагмана, в среднем два входных продукта в месяц. Рутину отдать исполнителю или методологу.
- 4Тема «нагрета»?Если да, превратить её в большой продукт или в новую форму: тренинг, наставничество, группу, ретрит. Если нет, следующая гипотеза.
Наставник смотрит на вход так же: мастер-класс за 1 000 ₽, максимум 1 500, «задача не заработать, а завести много людей». У проектов наставника есть запуски с мастер-класса на 50-150 млн при такой цене Слова наставника. Основание для цены даёт методолог: окупаемость рекламы видна только на флагмане.
Как вход превращается во флагман на цифрах участника из творческой ниши (трипвайер 790 ₽, флагман 50 000 ₽):
- 200Купили трипвайер 790 ₽охват 4 000, блог 76 00020 %
- 40Купили флагман 50 000 ₽база по наставнику 5-15 %
Наставник считает 20 % уже хорошим результатом, а базовую конверсию из трипвайера во флагман называет 5-15 % Слова наставника. Точку роста он видит в 160 не купивших: вести их по воронке ещё 2-3 недели, звать на разборы, показывать персональные кейсы Кейс участника.
Что сейчас растёт, а что падает
Оценка трендов от методолога, которую она сама назвала «по большому секрету». Тренды меняются, сверяйтесь с рынком на свою дату:
Метки: Приглашённый спикер На дату записи. Наставник про клубы говорит жёстче. Клуб, запущенный «потому что кто-то запустил», куда загнали всю лояльную базу без связи с флагманом и методологии, даёт «70 % отписок через 2 месяца, это почти приговор». Лайтовый клуб рядом с флагманом в разборах он называет «полной фигнёй». Премиум он оценивает иначе, чем методолог: для школы недвижимости премиальный продукт «одна из самых лёгких задач», если он на 50 % услуга и продаётся ученикам курса как следующий этап Слова наставника. Вывод для себя: премиум как вторая ступень для своей базы, а не срочный запуск с нуля.
Как собрать линейку на фокус-группе
Фокус-группа по методологу честнее кастдева: если собрать выпускников, это «стопудово ваша целевая аудитория». На кастдев часто приходят люди, которые потом не покупают и «час фантазируют в Zoom». Формат: отдельная встреча в Zoom или неформальный ужин с постоянными клиентами на выезде Приглашённый спикер.
+Вопрос 1. Вторая ступень
+Вопрос 2. Продукт на понижение
+Вопрос 3. Продукт мечты
+Потом распаковать автора отдельно
+Если продукт «каша» и низкая доходимость
Дальше методолог ставит работу с линейкой в регулярный цикл:
- 1Фокус-группа сейчас, дальше по расписаниюНе разовое действие, а гигиена.
- 2Гипотезы проверять мастер-классом каждый месяцКороткий однодневный продукт вместо того, чтобы сразу «пилить» курс.
- 3Менять форму, если клиенты усталиЕсли у вас только курсы, LTV часто не растёт. Та же тема как тренинг, наставничество, терапевтическая группа или ретрит «почти всегда вызывает бум».
- 4Раз в 3-6 месяцев внешний взглядСтратегическая сессия с методологом или наставником по продукту.
Рекомендации как цель продукта
Наставник ставит результат модуля «Продукт» так: меньше возвратов и больше рекомендаций. У него 29 % выручки по рекомендациям «за счёт продукта», и цель для участников он формулирует числом: чтобы рекомендовали «не 5 %, а 30 %» прошедших, «в долгосрок это очень много денег» Слова наставника.
Как это мерить у себя. В аналитике продаж наставник раскладывает купивших по источникам: реклама у блогеров 38 %, рекомендации 29 %, трафик в Telegram 8 %, личное знакомство 7 %. Сделайте такую же раскладку по последнему потоку: вопрос «откуда вы о нас узнали» в анкете или при оплате.
«20 пунктов» продукта наставника
В презентации программы наставник обещает отдельный модуль «20 пунктов» из своего продукта, которые можно «скопировать и вставить». В конспектах записей этот список не раскрыт Пояснение учебника: есть только анонс и цифры результата продукта. Ближе всего к нему то, что он сам называет основой роста продукта (методология, инфраструктура, участие автора, твёрдость контента, связки, повторяемость), и элементы, которые видны в его тарифах: личный трекер, мини-группы с экспертами-наставниками, экзаменационная защита воронки через месяц, ретроспективы, офлайны, выпускной. Когда модуль будет в материалах, его стоит добавить сюда.
Частые ошибки
- 15-20 продуктов и ни одного флагмана, желание добавить клуб, интенсив или премиум «чтобы не высосало».
- Интенсив за 10-15 тыс. «между» трипвайером и флагманом: «не флагман и не трипвайер, непонятно, зачем».
- Только ИКР-максимум, а потом удивление, что люди слились.
- Программа на 10-20 пунктов результата, как переквалификация на три года.
- Нет дешёвой ступени: вся аудитория, которая не тянет премиум, уходит к другим.
- Прыжок с мастер-класса за 500 ₽ сразу в программу за 350 тыс.
- Кураторы только проверяют домашки, KPI на кейсы нет.
- Окупаемость рекламы считают по входному продукту и закрывают рабочую связку.
- Флагман продают «добивая лошадь, которая уже не ходит», вместо того чтобы усилить его ценность.
Кейсы
- 1Один флагман и вокруг него ступени. Всё, что не ведёт к флагману или от него, расфокус.
- 2Главная метрика продукта по методологу: конверсия в кейс. Норма 60 % для массового дешёвого продукта, до 80 % для дорогого и профессии.
- 3ИКР на двух уровнях: минимум без требования заработать, с защитой за две недели до конца, и максимум для сильных.
- 4Ученика держат победы каждую неделю, задания двух уровней, кураторы с катализаторами, тропинки возврата и ретроспективы.
- 5Линейка: дешёвый вход, промежуточная ступень, флагман, вторая ступень, продукт мечты. Окупаемость рекламы считают по флагману.
- 6Результат продукта виден в рекомендациях, доплатах и продолжении. Цель наставника: 30 % рекомендаций.
- 1. Какую метрику методолог называет главной для продукта?
- 2. Что правильно для ИКР-минимума в курсе по запускам?
- 3. Когда методолог советует ставить защиту ИКР-минимума?
- 4. Мастер-класс за 500 ₽, дальше сразу программа за 350 тыс. Что не так?
- 5. Какую долю выручки по рекомендациям наставник ставит целью для участников?